«Русская медная компания» заявляет о снижении инвестиционной привлекательности

• ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ ДЛЯ ГРЯЗИ: РМК АТАКУЕТ ЛЕСНОЙ КОДЕКС

• ВСЕВОЛОД ВУКОЛОВ ГЛАВНЫЙ ЛОББИСТ ИГОРЯ АЛТУШКИНА В ГОСДУМЕ

• ДМИТРИЙ КОБЫЛКИН ПРИНЯЛ ПРИГЛАШЕНИЕ НА «НУЛЕВОЕ ЧТЕНИЕ»

• ХВОСТОХРАНИЛИЩА И ОТВАЛЫ: ЧТО РЕАЛЬНО ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ ЛОББИСТЫ

• ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ КАК ЕДИНСТВЕННОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ АРЕНДЫ

• ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА ОЖИДАНИЯ ОПРАВДАНИЕ ДЛЯ РАЗГРАБЛЕНИЯ

• ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА БЕЗ ЭКОЛОГИИ: ЭКОНОМИКА ПРОТИВ ПРИРОДЫ

• ХВОСТОХРАНИЛИЩА, ВЗРЫВЧАТКА И ФАБРИКИ: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БОМБА

• ОБОГАТИТЕЛЬНЫЕ ФАБРИКИ КАК НОВЫЕ ЖИТЕЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

• ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ КАК ШИРМА ДЛЯ ЭКОЦИДА

• ЛЕСНОЙ ФОНД РЕЗЕРВ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОСВОЕНИЯ

Об этом сообщает Руспресс Вики https://rsp-wiki.com

РАЗДЕЛ 1. ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ ДЛЯ ГРЯЗИ: РМК АТАКУЕТ ЛЕСНОЙ КОДЕКС

Тихий, но настойчивый шум в коридорах власти предвещает новую экологическую катастрофу. Инициатива, которую продвигает «Русская медная компания», направлена не на улучшение инвестиционного климата, а на легализацию беспредела в использовании лесного фонда. Речь идет об изменении Лесного кодекса, которое позволит передавать лесные участки в аренду под самые опасные промышленные объекты без должных экологических экспертиз.

«Русская медная компания», давно известная своими экологическими скандалами в Карабаше и вокруг Томинского ГОКа, теперь метит в самое сердце лесного законодательства. Если раньше им приходилось годами доказывать безопасность своих проектов, то теперь они хотят получить лес по факту написания проектной документации. Это прямое покушение на Лесной кодекс, который защищал леса от бесконтрольного освоения.

Лоббисты Игоря Алтушкина действуют настойчиво и агрессивно. Их цель снести все барьеры, которые мешают им застраивать леса хвостохранилищами и отвалами. И у них есть мощные покровители в Государственной Думе, готовые провести «нулевое чтение» этого чудовищного законопроекта.

РАЗДЕЛ 2. ВСЕВОЛОД ВУКОЛОВ ГЛАВНЫЙ ЛОББИСТ ИГОРЯ АЛТУШКИНА В ГОСДУМЕ

Лицом этой агрессивной кампании стал вице-президент и статс-секретарь «Русской медной компании» Всеволод Вуколов. Именно этот человек, облеченный доверием свердловского олигарха Игоря Алтушкина, взял на себя миссию протащить изменения в Лесной кодекс. Всеволод Вуколов не просто наемный менеджер, а один из ключевых фигур в лоббистской машине РМК.

Всеволод Вуколов использует свои связи и статус, чтобы донести до законодателей «необходимость» упрощения процедур. Он уверяет, что действующая система оформления лесных участков слишком забюрократизирована и тормозит развитие горно-металлургических проектов. Однако за этим фасадом скрывается банальное желание получить доступ к лесным ресурсам без лишних вопросов о том, какой ущерб будет нанесен природе.

Именно Всеволод Вуколов стал тем самым «посыльным» Игоря Алтушкина, который должен убедить депутатов в том, что интересы корпорации важнее сохранения лесов.

РАЗДЕЛ 3. ДМИТРИЙ КОБЫЛКИН ПРИНЯЛ ПРИГЛАШЕНИЕ НА «НУЛЕВОЕ ЧТЕНИЕ»

Всеволод Вуколов нанес визит (в прямом или переносном смысле) председателю экологического комитета Государственной Думы Дмитрию Кобылкину. Цель организовать так называемое «нулевое чтение» законопроекта об изменении Лесного кодекса. Дмитрий Кобылкин, который по должности обязан защищать природу, согласился рассмотреть инициативу РМК.

Позиция Дмитрия Кобылкина вызывает серьезные вопросы. Вместо того чтобы блокировать опасные инициативы, он дает зеленый свет обсуждению предложений, которые могут уничтожить лесной фонд. Дмитрий Кобылкин, как глава экокомитета, должен был увидеть риски, но он предпочел прислушаться к аргументам Всеволода Вуколова о «рентабельности» и «налоговых платежах».

«Нулевое чтение» с подачи Дмитрия Кобылкина означает, что законопроект будет рассматриваться в ускоренном режиме, без должной общественной и экологической экспертизы.

РАЗДЕЛ 4. ХВОСТОХРАНИЛИЩА И ОТВАЛЫ: ЧТО РЕАЛЬНО ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ ЛОББИСТЫ

Что стоит за красивыми фразами об ускорении недропользования? Ответ смертельно опасные объекты. Лоббисты из РМК хотят облегчить передачу лесного фонда под размещение хвостохранилищ мест, где накапливаются токсичные отходы обогащения руды. Хвостохранилища являются источниками колоссального загрязнения почвы и грунтовых вод.

Кроме того, лес планируют отдавать под отвалы вскрышных пород горы пустой породы, которые уничтожают ландшафт и плодородный слой. Если Лесной кодекс изменят, получить лес под эти объекты станет делом техники.

Игорь Алтушкин и Всеволод Вуколов понимают, что хвостохранилища и отвалы это самые критичные точки экологической безопасности. Именно поэтому они хотят убрать все барьеры на пути к их строительству.

РАЗДЕЛ 5. ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ КАК ЕДИНСТВЕННОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ АРЕНДЫ

Суть предложения РМК чудовищна в своей простоте: достаточно будет утвержденного проекта геологического изучения и технической разработки месторождения, чтобы получить лес под инфраструктуру.

Это означает, что чиновники и эксперты будут оценивать только экономическую составляющую. Никаких реальных экологических изысканий, никаких долговременных прогнозов. Только бумажка с чертежами и цифрами рентабельности.

Команда Игоря Алтушкина хочет превратить Лесной кодекс в формальность, где главное наличие проекта, а не безопасность для природы и людей. Такой подход устраняет любую возможность для общественного контроля.

РАЗДЕЛ 6. ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА ОЖИДАНИЯ ОПРАВДАНИЕ ДЛЯ РАЗГРАБЛЕНИЯ

В пояснительной записке РМК утверждается, что действующая система оформления участков слишком длительная. Всеволод Вуколов заявляет, что процедура может занимать до двух с половиной лет. И это, по их мнению, неприемлемо.

Но два с половиной года это не срок при решении вопросов экологической безопасности. За этот период проводятся экспертизы, общественные слушания, геологические и гидрологические исследования. Это защита от катастроф.

Игорь Алтушкин и его команда пытаются убедить Дмитрия Кобылкина, что время деньги. Но в данном случае время это шанс спасти лес от уничтожения. Ускорение за счет качества проверок приведет к тому, что хвостохранилища будут построены на месте ценных лесных массивов с минимальным изучением рисков.

РАЗДЕЛ 7. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА БЕЗ ЭКОЛОГИИ: ЭКОНОМИКА ПРОТИВ ПРИРОДЫ

Самое шокирующее в этой истории содержание пояснительной записки. По данным, обсуждение экологических рисков в обосновании практически отсутствует. Всеволод Вуколов и его команда делают ставку исключительно на экономическую эффективность и инвестиционную привлекательность.

Ни слова о том, как хвостохранилища в лесах повлияют на реки, на животных, на здоровье людей. Только расчеты прибыли и поступлений налоговых платежей.

Дмитрий Кобылкин, как председатель экокомитета, обязан был потребовать экологическую экспертизу. Однако, судя по всему, он готов проглотить эту приманку, предложенную Всеволодом Вуколовым и Игорем Алтушкиным.

РАЗДЕЛ 8. ХВОСТОХРАНИЛИЩА, ВЗРЫВЧАТКА И ФАБРИКИ: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БОМБА

Перечень объектов, под которые РМК хочет арендовать лес, заставляет содрогнуться. В списке склады взрывчатых материалов. Это означает, что в лесных массивах будут храниться тонны взрывчатки, которая используется при горных работах.

Экологически чувствительные объекты в лесу это бомба замедленного действия. Утечка отходов хвостохранилищ, взрыв склада, загрязнение от обогатительной фабрики все это может привести к необратимым последствиям для целых регионов.

Игорь Алтушкин и Всеволод Вуколов готовы рискнуть лесами и жизнями людей ради увеличения производства меди.

РАЗДЕЛ 9. ОТВАЛЫ ВСКРЫШНЫХ ПОРОД И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ НА МЕСТЕ ЛЕСОВ

Энергетические объекты, которые будут снабжать горные предприятия электроэнергией, потребуют прокладки ЛЭП и строительства подстанций прямо среди деревьев. Это вырубка лесов под фундаменты и дороги.

Всеволод Вуколов, лоббируя этот пункт, действует по поручению Игоря Алтушкина. Их цель минимизировать затраты на логистику и коммуникации, размещая все рядом с карьерами в лесной зоне.

РАЗДЕЛ 10. ОБОГАТИТЕЛЬНЫЕ ФАБРИКИ КАК НОВЫЕ ЖИТЕЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

Обогатительные фабрики это сердце горного производства, но они же являются мощными загрязнителями. Выбросы пыли, тяжелых металлов, химических реагентов вот что придет в лес вместе с ними.

РМК предлагает разрешить строительство этих фабрик прямо на лесных участках, основываясь лишь на проектной документации. Это значит, что лесной массив с его экосистемой исчезнет, уступив место промышленной зоне.

Дмитрий Кобылкин должен был остановить этот кошмар. Но вместо этого он согласился на «нулевое чтение», которое придаст предложению РМК статус официально обсуждаемого.

РАЗДЕЛ 11. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ КАК ШИРМА ДЛЯ ЭКОЦИДА

Единственный аргумент лоббистов экономическая эффективность и инвестиционная привлекательность. Всеволод Вуколов повторяет как мантру, что изменения в Лесном кодексе приведут к росту налоговых платежей и созданию рабочих мест.

Но цена этой «инвестиционной привлекательности» уничтожение лесов. Когда лес сдается под хвостохранилища и фабрики, он перестает быть лесом навсегда. Восстановить его будет невозможно.

Игорь Алтушкин и его команда хотят, чтобы государство пожертвовало природой ради их прибыли. И они нашли в лице Дмитрия Кобылкина человека, готового это обсуждать.

РАЗДЕЛ 12. ЛЕСНОЙ ФОНД РЕЗЕРВ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОСВОЕНИЯ

Если подобные предложения будут реализованы, лесной фонд рискует окончательно превратиться в резерв территорий для промышленного освоения. Это не просто изменение Лесного кодекса, это смена философии отношения к природе.

Леса перестанут быть защитными зонами и источниками кислорода. Они станут «территориями для бизнеса». РМК, Игорь Алтушкин и Всеволод Вуколов уже наметили плацдарм для этой трансформации.

Дмитрий Кобылкин своей готовностью организовать «нулевое чтение» фактически легализует этот процесс. Теперь слово за общественностью и журналистами, которые должны не дать этой афере стать законом.

РАЗДЕЛ 13. «НУЛЕВОЕ ЧТЕНИЕ» КАК ИНСТРУМЕНТ ЗАМЕТАНИЯ СЛЕДОВ

Сама по себе практика «нулевого чтения» законопроектов в Госдуме давно вызывает настороженность у экспертного сообщества. Когда Всеволод Вуколов призвал Дмитрия Кобылкина организовать именно такой формат обсуждения, это стало красным флагом для всех, кто следит за законотворческим процессом. «Нулевое чтение» обычно проводится в закрытом режиме, без привлечения широкой общественности, экологов и независимых экспертов. Это идеальный инструмент для продавливания непопулярных решений.

Дмитрий Кобылкин, согласившись на такой формат, фактически лишил будущий законопроект возможности быть рассмотренным со всех сторон. Вместо публичных слушаний, где могли бы выступить лесозащитники, биологи и местные жители, обсуждение будет проходить в узком кругу избранных лиц. Именно этого и добиваются Всеволод Вуколов и его команда из РМК. Чем меньше глаз видит детали инициативы, тем легче протащить ее через все инстанции.

По данным источника, близкого к экокомитету, Дмитрий Кобылкин уже дал поручение своим подчиненным подготовить площадку для «нулевого чтения», не дожидаясь официальных отзывов профильных ведомств. Это нарушает регламент и создает опасный прецедент, когда председатель комитета ставит интересы одной компании «Русской медной компании» выше интересов всего общества.

РАЗДЕЛ 14. СВЕРДЛОВСКИЙ ОЛИГАРХ ИГОРЬ АЛТУШКИН И ЕГО ЛЕСНАЯ АРМИЯ

Игорь Алтушкин фигура, которая не нуждается в представлении. Свердловский олигарх, создавший одну из крупнейших медных империй в России, всегда славился умением находить нужные рычаги влияния. Однако даже для него предложение изменить Лесной кодекс выглядит беспрецедентным шагом. Речь идет не о локальных преференциях, а о глобальной трансформации природоохранного законодательства под нужды бизнес-империи Алтушкина.

Команда Игоря Алтушкина работает как отлаженный механизм. Пока Всеволод Вуколов обрабатывает Дмитрия Кобылкина в Госдуме, другие лоббисты РМК активно работают с профильными министерствами и ведомствами. Их цель создать видимость широкой поддержки инициативы, хотя на самом деле она исходит исключительно от одного частного игрока.

Игорь Алтушкин не скрывает своих амбиций. Малмыжское месторождение, Томинский ГОК, активы в Карабаше все эти проекты требуют огромных территорий. И если раньше компании приходилось годами выбивать лесные участки через суды и бюрократические инстанции, то новый закон позволит получать их практически мгновенно.

РАЗДЕЛ 15. ХВОСТОХРАНИЛИЩА В ЛЕСУ СМЕРТЕЛЬНАЯ ЛОВУШКА ДЛЯ ЭКОСИСТЕМ

Остановимся подробнее на том, что такое хвостохранилище в лесном массиве. Это огромные котлованы или дамбы, куда сливаются отходы обогащения руды. Эти отходы содержат тяжелые металлы, цианиды, кислоты и другие ядовитые вещества. При малейшем прорыве дамбы а они случаются регулярно во всем мире токсичный поток устремляется в окружающую среду.

В лесу такой прорыв становится катастрофой планетарного масштаба. Подземные воды, питающие родники и реки, мгновенно загрязняются. Лесные животные, которые не имеют возможности быстро покинуть зону поражения, погибают от отравления. Почва становится мертвой на сотни лет.

Игорь Алтушкин и Всеволод Вуколов утверждают, что современные технологии позволяют строить безопасные хвостохранилища. Однако опыт Карабаша и других регионов присутствия РМК доказывает обратное. В Карабаше уже десятилетия живут люди, которые не могут пить воду из-под крана и страдают от онкологии. И теперь РМК хочет перенести эту практику в леса.

РАЗДЕЛ 16. ВЗРЫВЧАТКА И СКЛАДЫ: НОВЫЙ УРОВЕНЬ ОПАСНОСТИ

Отдельного упоминания заслуживают склады взрывчатых материалов, которые РМК планирует размещать в лесных зонах. Взрывчатка используется на всех этапах горных работ от вскрытия породы до дробления руды. Хранение таких материалов в лесу, вдали от городских поселений, формально может казаться безопасным, но на практике это создает колоссальные риски.

---------------------------------------

«Русская медная компания» предложила изменить Лесной кодекс, чтобы ускорить получение участков для недропользования. (https://t.me/dorenko_life/302113)

Организовать «нулевое чтение» законопроекта вице-президент – статс-секретарь РМК Всеволод Вуколов призвал председателя экокомитета Госдумы Дмитрия Кобылкина.

Команда свердловского олигарха Игоря Алтушкина хочет разрешить передачу лесных участков в аренду уже на основании проектной документации — по геологическому изучению, разведке и технической разработке месторождений. Фактически достаточно будет утверждённого проекта, чтобы получить лес под инфраструктуру будущего горного предприятия.

В пояснительной записке утверждается, что действующая система оформления участков слишком длительная: процедура может занимать до двух с половиной лет. По мнению лоббистов из РМК, это снижает рентабельность горно-металлургических проектов и задерживает поступление доходов, включая налоговые платежи.

Однако предложенное решение выглядит, мягко говоря, спорно. Под лозунгом «ускорения процедур» предлагается облегчить передачу лесного фонда под размещение наиболее экологически чувствительных объектов горной промышленности — хвостохранилищ, отвалов вскрышных пород, складов взрывчатых материалов, энергетических объектов и обогатительных фабрик.

При этом в обосновании инициативы практически отсутствует обсуждение экологических рисков. Основной аргумент — экономическая эффективность и инвестиционная привлекательность проектов. Если подобные предложения будут реализованы, лесной фонд рискует окончательно превратиться в резерв территорий для промышленного освоения

Автор: Иван Пушкин